Exposiciones, paneles y mesas de trabajo para el seminario de ALAIC

"URGENCIAS LATINOAMERICANAS EN INVESTIGACIÓN COMUNICACIONAL:PERSPECTIVAS CRÍTICO EPISTEMOLÓGICAS "

La Paz, Bolivia del 8 al 10 de noviembre de 2007
Expositores, Moderadores y Coordinadores

Diálogo: Urgencias latinoamericanas en investigación comunicacional

José Marques de Melo (Brasil), Margarida Krohling Kunsch (Brasil) y Carlos Arroyo (Bolivia)

Moderadora: Karina Herrera (Bolivia)

Panel 1: Perspectivas crítico-epistemológicas en Metodología de la investigación, Estudios culturales y Economía política de la comunicación

Migdalia Pineda (Venezuela), Aníbal Ford (Argentina), César Bolaño (Brasil)

Moderador: Marcelo Guardia (Bolivia)

Panel 2: Perspectivas crítico-epistemológicas en Comunicación institucional y Comunicación, desarrollo y educación

Krohling Kunsch (Brasil), Delia Crovi (México) y Gustavo Cimadevilla (Argentina)

Moderadora: Jenny Ampuero (Bolivia)

Panel 3: Perspectivas crítico-epistemológicas en Comunicación y medios y Comunicación y nuevas tecnologías

Ancízar Narváez (Colombia) y Octavio Islas (México)

Moderadora: Ingrid Steinbach (Bolivia)

Mesa de Trabajo 1: Comunicación, medios y educación

Coordinación: Ancízar Narváez (Colombia) y José Luis Aguirre (Bolivia)

Mesa de Trabajo 2: Lenguajes mediáticos: prensa, radio, TV, multimedia y nuevos medios

Coordinación: Octavio Islas (México) y Jenny Ampuero (Bolivia)

Mesa de Trabajo 3: Comunicación, desarrollo y organizaciones

Coordinación: Alfredo Alfonso (Argentina) y Carlos Camacho (Bolivia)

Mesa de Trabajo 4: Producción cultural e industrias del entretenimiento

Coordinación: César Bolaño (Brasil) y Antonio Gómez (Bolivia)

Conferencias especiales

-José Marques de Melo (Brasil): “Dualismo mediático en el archipiélago cultural brasileño”.

- Aníbal Ford (Argentina): "Algunas transformaciones en escritura e imagen. Posibles impactos en la opinión pública".

- Migdalia Pineda (Venezuela): “El rol de la investigación teórica en las Ciencias de la Comunicación en América Latina”.

- Ancízar Narváez (Colombia): “Cultura escolar y cultura mediática en la sociedad de la información. Un esbozo teórico”.

- Alfredo Alfonso(Argentina): "Lecturas críticas sobre las representaciones sociales de la imagen".

- Octavio Islas (México) : "Internet la más profunda remediación de la televisión".

- Margarida Krohling Kunsch (Brasil): "La comunicación organizacional y sus múltiples perspectivas en la sociedad contemporanea".

- Cesar Bolaño (Brasil): " La internacionalización de la tv brasileña hoy".

- Delia Crovi (México) : "¿Cómo se apropian los universitarios de las TIC? El caso de la comunidad académica de la UNAM"

- Gustavo Cimadevilla (Argentina): "Emergencias sociales, urgencias de la comunicación. El desplazamiento de lo importante"

- Antonio Goméz (Bolivia): "Comunicación para el desarrollo. Trayectos, desencuentros y balance de medio siglo de experiencias".

- Carlos Arroyo (Bolivia): " El tercer sector y el derecho a la información"

- Carlos Camacho (Bolivia): " El derecho humano a la información y la comunicación. Paradojas y perspectivas".

- Marcelo Guardia (Bolivia): " El nuevo paradigma del emisor en el siglo XXI: Ciudadanía en construcción".

El Banco Temático realiza un conversatorio con periodistas

Los desafíos del periodismo, el manejo de fuentes, el acceso y uso de bases de datos, la precisión y el contexto en la noticia, son los temas que serán motivo de un conversatorio de periodistas el próximo martes 6 de noviembre en instalaciones del Palacio Chico (La Paz) a partir de las 8.30 de la mañana. El evento está organizado por la iniciativa Banco Temático de la Fundación UNIR Bolivia que busca abrir un espacio de diálogo y la experiencia de los periodistas sobre el trabajo cotidiano que realizan los periodistas y los instrumentos que tienen a su disposición y como pueden ser útiles para enriquecer las noticias.

En el conversatorio participarán destacados periodistas de nuestro medio como Ampero Canedo, directora del Periódico La Prensa de La Paz, Roberto Navia, periodista de El Deber de Santa Cruz, Eduard Ayma, de la red UNO de Cochabamba y Abdel Padilla del periódico La Razón.

Además de reflexionar sobre los temas señalados, el encuentro permitirá visitar el sitio web del Banco Temático: www.bancotematico.org que busca mejorar la calidad, la transparencia y el acceso a la información sobre temas clave.

Formación, presiones y condiciones laborales afectan a los periodistas

Las limitaciones de la formación profesional (18%), las presiones empresariales (13%) y las condiciones laborales (12%) son identificadas, en general en el país, como las tres causas principales que perjudican el incremento de calidad en el trabajo periodístico.

Ésa es la conclusión que se puede extraer de las respuestas de 361 periodistas, responsables de medios, productores independientes, y profesores de periodismo a un cuestionario aplicado por el Observatorio Nacional de Medios (ONADEM) en las ciudades de La Paz, Cochabamba, El Alto, Oruro, Santa Cruz y Sucre a finales de 2006.

El ONADEM organizó 6 encuentros en los cuales presentó informes de sus monitoreos de prensa y recogió el criterio de los asistentes. Los participantes coincidieron en la preocupación por la disminución de la calidad del periodismo no sólo de los medios audiovisuales sino igualmente de los impresos, pero difirieron, según su ciudad de residencia, en sus apreciaciones sobre los factores que inciden en tal situación.

Así, para los de La Paz, Cochabamba, Oruro y Santa Cruz la razón básica de ese problema está en la formación profesional de los periodistas, en tanto que para los de Sucre y El Alto la explicación está dada en particular por “la propia dinámica de los hechos noticiosos”.

Los condicionamientos provenientes de las mismas empresas mediáticas fueron responsabilizados del perjuicio a la calidad en Cochabamba, La Paz y Oruro, mientras que las condiciones laborales lo fueron en La Paz, Oruro y El Alto.

Otras dos causales destacadas fueron, en Cochabamba y Sucre, la injerencia de los intereses de las fuentes informativas en la forma de producción de las noticias, y las exigencias del mercado, en Oruro y Cochabamba.

Otras respuestas mencionaron a los sesgos ideológicos, la falta de conciencia profesional, los intereses político-económicos, el sensacionalismo, los bajos salarios o la falta de especialización como causantes la disminución en la calidad en el trabajo de algunos periodistas.

IV Seminario Latinoamericano de Investigación de la Comunicación

Fuente: http://www.felafacs.org/node/2135

“Urgencias latinoamericanas en investigación comunicacional: Perspectivas crítico-epistemológicas” será el tema central de la cuarta versión del Seminario Latinoamericano de Investigación de la Comunicación que se efectuará en La Paz del 8 al 10 de noviembre de 2007.

Co-organizada por la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC) y la Universidad Andina Simón Bolívar (UASB), esta reunión académica examinará la situación de estas áreas principales: Teorías y Metodologías de la Investigación Comunicacional, Estudios Culturales, Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura, Comunicación y Nuevas Tecnologías, Comunicación Institucional, Comunicación y Educación, Comunicación y Medios.

Se trata de siete ámbitos de estudio que no sólo concentran hoy buena parte de la productividad y los debates de los investigadores de la región sino que además expresan tendencias contemporáneas relevantes del conocimiento científico y la práctica profesional en el campo informativo-comunicacional.

El Seminario comprenderá un diálogo introductorio, tres paneles de discusión, cuatro mesas de trabajo y quince conferencias especiales con la participación de expertos de diferentes países del área latinoamericana.

Los investigadores interesados podrán presentar ponencias para las mesas de trabajo. Las ponencias serán recibidas del 4 de junio al 10 de octubre de 2007, mientras que el lapso de inscripciones estará abierto del 21 de mayo al 8 de noviembre de 2007.

Más información en: http://alaic.net/ivseminario/index.htm

La radio tiene mayor credibilidad, según líderes sociales

Los líderes sociales de 10 ciudades consideran que la mejor información proviene de la radio

-El estudio del Observatorio Nacional de Medios (Onadem), también señala que, a criterio de los entrevistados, hace cinco años los periodistas tenían mayor credibilidad, ética profesional e imparcialidad.

La Paz, 21 oct (ABI).- Una mayoría de dirigentes de organizaciones sociales, cívicos, empresarios, campesinos, vecinales y juveniles de las diez ciudades más pobladas del país, aseguran que los periodistas de radio son los que reflejan mejor la información.

A título de "Percepciones de líderes sociales sobre periodistas, medios y agenda mediática", el Observatorio Nacional de Medios (Onadem), realizó entrevistas a los representantes sociales de Santa Cruz, El Alto, La Paz, Cochabamba, Tarija, Sucre, Cobija, Oruro, Potosí y Trinidad.

La encuesta se realizó en base a preguntas cerradas y abiertas y recogiendo las opiniones de los líderes sociales se comprobó que éstos tienen un permanente contacto con los medios de comunicación.

En ese contexto, el 47 por ciento de los entrevistados considera que los periodistas de radio, son los que tienen una cobertura de información más completa. "El medio que refleja mejor la información brindada", señala el informe.

Al periodismo radiofónico, le sigue con 34 por ciento el trabajo de difusión que realizan los periodistas de la prensa escrita y finalizando los periodistas de la TV con 14 por ciento. El resto del 5 por ciento de los entrevistados señala que ninguno refleja óptima información.

El Onadem hace hincapié en el relato de los consultados, quienes reafirman que la radio, es el medio de comunicación que transmite y difunde todo tipo de noticias, priorizando aquellas que brindan las organizaciones sociales.

CREDIBILIDAD

Sin embargo, en el mismo estudio de esta institución, la mayoría de los entrevistados también indican que hace cinco años los periodistas tenían mayor credibilidad, ética profesional e imparcialidad.

Según el estudio del Onadem el 49 por ciento de los interrogados, casi la mitad, afirman que hubo mayor credibilidad en los trabajadores de la prensa.

Las estadísticas bajan, porque el 19 por ciento asegura que hubo menor credibilidad, otro 19 por ciento afirma que es igual y el resto del 19 por ciento de los entrevistados no opinó."Hace cinco años había menor parcialidad de los medios con partidos políticos, lo que es, más evidente ahora porque los periodistas están subordinados a los dueños de los medios", según el comentario de uno de los entrevistados, puesto en el informe."Los temas éticos han abandonado su crisis en los últimos tiempos", afirma otra de las opiniones.Faq/Pta ABI Copyright

1998-2007. Los servicios de la Agencia Boliviana de Información pueden ser utilizados sin costo, pero su reproducción, sea esta total o parcial, debe ser necesariamente atribuida a la ABI.