La presidenta de la Asamblea Constituyente, Silvia Lazarte, en el discurso de apertura de esa reunión, dijo que su intención era terminar con la discriminación, pero esta es una tarea difícil de realizar en un contexto público en el que todavía las mujeres no son visibles, en el que las mujeres de los diferentes grupos sociales son indiferentes las unas con las otras y en el que la diversidad cultural todavía no ha sido completamente aceptada o por lo menos no ha sido suficientemente representada.
La representación mediática de lo que se considera noticioso para una sociedad que espera que sus medios respondan a sus demandas de información dentro de ciertos mínimos estándares de ética profesional y de pluralidad ideológica construye también la materia prima de la realidad histórica. La actuación de jefes de estado y personajes por lo general involucrados en la política constituyen el material noticiable, presentados a diario en las primeras páginas de los diarios.
De quiénes hablan las noticias y cómo los muestran en relación con cualquier tema en agenda es importante pero también es conocer que los propios emisores utilizan una estructura del lenguaje que opera en diferentes niveles y dimensiones. Los textos de las noticias también despliegan estructuras lingüísticas y gramaticales de palabras, oraciones y otras combinaciones que dejan huella en los lectores.
El estudio de los titulares de 4 periódicos (El Deber, La Razón, Correo del Sur y El Potosí) en tres momentos cruciales durante la Asamblea Constituyente (AC), giró en torno a las siguientes cuestiones: ¿cómo los diarios representan a los/las actores políticos en tres momentos conflictivos de la Asamblea Constituyente, ¿qué actores son visibles?, ¿qué se dice de ellos?, ¿cómo se los valora?
Para el análisis de los titulares se ha recurrido a algunos conceptos desde la pragmática del discurso mediático, los que tienen la palabra, en este caso los diarios, a través de los redactores elijen concientes o no, una forma de decir las cosas, una forma de presentar a través del lenguaje los elementos de una realidad, la nominación de los personajes o actores a los que hacen referencia, la forma en que los valoran, posicionan de cierta manera las imágenes y reacciones que los lectores tienen, luego de leer, de los acontecimientos. El ejercicio de la selección lingüística, que va más allá del simple léxico, ya que involucra además un cierto ordenamiento de las palabras especialmente a la hora de presentar los titulares se puede analizar a través de la pragmática del discurso.
El corpus ha estado constituido por más de 80 titulares que han sido repasados haciendo uso del análisis de substitución lingüística de Theo Van Leeuwen, seguidor de la gramática funcional de Michael Halliday, quien afirma que para ver de qué manera los medios masivos de comunicación representan a los actores que intervienen en determinadas actividades se puede recurrir al análisis de la estructura del campo, que muestra la manera como cierto dominio institucional, en este caso los diarios, construyen el conocimiento sobre algún campo temático concreto. Van Leeuwen postula que los participantes de un determinado acontecimiento pueden ser recontextualizados siguiendo un conjunto de opciones binarias utilizadas en este caso.
Los resultados señalan que en los tres momentos de conflicto identificados para el estudio (1. la aprobación de los 2/3 para las decisiones de la AC; 2. el retiro del tema de la capitalidad en el debate plenario; 3.la aprobación del nuevo proyecto de constitución), gran parte de las noticias se han referido al tema de la AC. Pero a diferencia de los actores “hombres” que son mencionados ya sea personalizados o colectivizados, las mujeres simplemente no figuran, salvo contadas ocasiones (cuando los periodistas que escriben la noticia recurren precisamente a algún tipo de valoración de la persona), además muy en el interior de las noticias.
En la muestra revisada, los titulares, más que personalizar, hacen una representación colectivizada, es decir nombran genéricamente: “Masistas”, “Constituyentes”, “La oposición”, “PODEMOS” (el partido de la oposición), “Los cívicos”, “Municipios”, “las Brigadas parlamentarias”, “los Asambleístas”, “Prefectos”, “Cruceños”, “Chuquisaqueños”, “Paceños”.
A nivel de individualización (en el interior de las noticias) se han registrado con nombres propios al menos 40 hombres entre autoridades y miembros de la AC. El que más veces se repite es Evo Morales, seguido por Álvaro García Linera, Rubén Costas, Jorge Quiroga, Branko Marinkovic, Edwin Velásquez. Frente a menos de 10 mujeres, entre las que se destaca Silvia Lazarte, también han sido nombradas en las noticias al menos una vez: Aideé Nava, Isabel Domínguez, Mirtha Jiménez, Ana Melena y Eliane Capobianco.
En la mayoría de los casos se representa a los hombres activos y tomando decisiones, mientras que a las mujeres como centro de conflicto como el caso de la propia presidenta de la AC. Una buena parte de las noticias muestra una polarización entre los que están a favor y los que están en contra del nuevo proyecto de constitución política del estado, unos que obstaculizan y otros que imponen, unos que acusan y se sienten ofendidos, mientras otros orgullosamente sienten que están haciendo historia. La ciudadana o el ciudadano en ningún caso ha tenido opinión con respecto a los acontecimientos de la Asamblea Constituyente en las noticias los que han sido enfocados son los miembros representantes y dirigentes de los partidos políticos, los movimientos, comités cívicos y autoridades locales.
Por otro lado el hecho de deshumanizar a los actores, concepto introducido por Amparo Moreno en la “Mirada Informativa” propuesta metodológica para analizar las noticias, es otra tendencia observada ya que los protagonistas no humanos, sin nombre ni apellido son colectivizados, además aparecen generalizados en torno a su afiliación política, su lugar de nacimiento, origen étnico, incluyen además connotaciones negativas: “masistas”, “cívicos”, “indígenas”, “ponchos rojos”, “autonomistas”, ·la turba”. El registro bajo la categoría de humanos o no humanos permite dar cuenta de la forma en que las noticias muchas veces representan a los actores como carentes de una identidad propia, con una identidad más bien colectiva, que muchas veces repercute luego en la apreciación que pueda hacer la sociedad de ellos.
En suma, se puede afirmar que en los cuatro diarios estudiados de las ciudades de Santa Cruz, La Paz, Sucre y Potosí, los titulares de las noticias han servido de escenario de la disputa entre los enfrentados en la contienda, (entre los militantes del gobernante Movimiento al Socialismo) que fueron mayoría de los representantes elegidos para elaborar la nueva constitución política del estado y las autoridades departamentales y cívicas de los departamentos en los que gano el referéndum por la autonomía) una disputa mayormente liderada por los hombres. Los medios se nutren de los conflictos para llevar a la sala de redacción o a las pantallas un tipo de espectáculo, que despierta en la población emociones y resentimientos y por lo tanto contribuye en vez de pacificar a generar mayores conflictos.
El análisis realizado de los titulares sobre la cobertura en tres momentos clave de la AC da cuenta de este tipo de información que se limita a describir el hecho, representa de una forma a ciertos actores; entonces, el concepto de esfera pública (espacio donde participa públicamente la ciudadanía con su propia opinión en los asuntos que le conciernen) o participación ciudadana es idealista, porque en la realidad no incorpora en su verdadera dimensión a la ciudadanía.
Rosmery Machicado G.
machicado.rosmery@gmail.com
Docente de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno
La representación mediática de lo que se considera noticioso para una sociedad que espera que sus medios respondan a sus demandas de información dentro de ciertos mínimos estándares de ética profesional y de pluralidad ideológica construye también la materia prima de la realidad histórica. La actuación de jefes de estado y personajes por lo general involucrados en la política constituyen el material noticiable, presentados a diario en las primeras páginas de los diarios.
De quiénes hablan las noticias y cómo los muestran en relación con cualquier tema en agenda es importante pero también es conocer que los propios emisores utilizan una estructura del lenguaje que opera en diferentes niveles y dimensiones. Los textos de las noticias también despliegan estructuras lingüísticas y gramaticales de palabras, oraciones y otras combinaciones que dejan huella en los lectores.
El estudio de los titulares de 4 periódicos (El Deber, La Razón, Correo del Sur y El Potosí) en tres momentos cruciales durante la Asamblea Constituyente (AC), giró en torno a las siguientes cuestiones: ¿cómo los diarios representan a los/las actores políticos en tres momentos conflictivos de la Asamblea Constituyente, ¿qué actores son visibles?, ¿qué se dice de ellos?, ¿cómo se los valora?
Para el análisis de los titulares se ha recurrido a algunos conceptos desde la pragmática del discurso mediático, los que tienen la palabra, en este caso los diarios, a través de los redactores elijen concientes o no, una forma de decir las cosas, una forma de presentar a través del lenguaje los elementos de una realidad, la nominación de los personajes o actores a los que hacen referencia, la forma en que los valoran, posicionan de cierta manera las imágenes y reacciones que los lectores tienen, luego de leer, de los acontecimientos. El ejercicio de la selección lingüística, que va más allá del simple léxico, ya que involucra además un cierto ordenamiento de las palabras especialmente a la hora de presentar los titulares se puede analizar a través de la pragmática del discurso.
El corpus ha estado constituido por más de 80 titulares que han sido repasados haciendo uso del análisis de substitución lingüística de Theo Van Leeuwen, seguidor de la gramática funcional de Michael Halliday, quien afirma que para ver de qué manera los medios masivos de comunicación representan a los actores que intervienen en determinadas actividades se puede recurrir al análisis de la estructura del campo, que muestra la manera como cierto dominio institucional, en este caso los diarios, construyen el conocimiento sobre algún campo temático concreto. Van Leeuwen postula que los participantes de un determinado acontecimiento pueden ser recontextualizados siguiendo un conjunto de opciones binarias utilizadas en este caso.
Los resultados señalan que en los tres momentos de conflicto identificados para el estudio (1. la aprobación de los 2/3 para las decisiones de la AC; 2. el retiro del tema de la capitalidad en el debate plenario; 3.la aprobación del nuevo proyecto de constitución), gran parte de las noticias se han referido al tema de la AC. Pero a diferencia de los actores “hombres” que son mencionados ya sea personalizados o colectivizados, las mujeres simplemente no figuran, salvo contadas ocasiones (cuando los periodistas que escriben la noticia recurren precisamente a algún tipo de valoración de la persona), además muy en el interior de las noticias.
En la muestra revisada, los titulares, más que personalizar, hacen una representación colectivizada, es decir nombran genéricamente: “Masistas”, “Constituyentes”, “La oposición”, “PODEMOS” (el partido de la oposición), “Los cívicos”, “Municipios”, “las Brigadas parlamentarias”, “los Asambleístas”, “Prefectos”, “Cruceños”, “Chuquisaqueños”, “Paceños”.
A nivel de individualización (en el interior de las noticias) se han registrado con nombres propios al menos 40 hombres entre autoridades y miembros de la AC. El que más veces se repite es Evo Morales, seguido por Álvaro García Linera, Rubén Costas, Jorge Quiroga, Branko Marinkovic, Edwin Velásquez. Frente a menos de 10 mujeres, entre las que se destaca Silvia Lazarte, también han sido nombradas en las noticias al menos una vez: Aideé Nava, Isabel Domínguez, Mirtha Jiménez, Ana Melena y Eliane Capobianco.
En la mayoría de los casos se representa a los hombres activos y tomando decisiones, mientras que a las mujeres como centro de conflicto como el caso de la propia presidenta de la AC. Una buena parte de las noticias muestra una polarización entre los que están a favor y los que están en contra del nuevo proyecto de constitución política del estado, unos que obstaculizan y otros que imponen, unos que acusan y se sienten ofendidos, mientras otros orgullosamente sienten que están haciendo historia. La ciudadana o el ciudadano en ningún caso ha tenido opinión con respecto a los acontecimientos de la Asamblea Constituyente en las noticias los que han sido enfocados son los miembros representantes y dirigentes de los partidos políticos, los movimientos, comités cívicos y autoridades locales.
Por otro lado el hecho de deshumanizar a los actores, concepto introducido por Amparo Moreno en la “Mirada Informativa” propuesta metodológica para analizar las noticias, es otra tendencia observada ya que los protagonistas no humanos, sin nombre ni apellido son colectivizados, además aparecen generalizados en torno a su afiliación política, su lugar de nacimiento, origen étnico, incluyen además connotaciones negativas: “masistas”, “cívicos”, “indígenas”, “ponchos rojos”, “autonomistas”, ·la turba”. El registro bajo la categoría de humanos o no humanos permite dar cuenta de la forma en que las noticias muchas veces representan a los actores como carentes de una identidad propia, con una identidad más bien colectiva, que muchas veces repercute luego en la apreciación que pueda hacer la sociedad de ellos.
En suma, se puede afirmar que en los cuatro diarios estudiados de las ciudades de Santa Cruz, La Paz, Sucre y Potosí, los titulares de las noticias han servido de escenario de la disputa entre los enfrentados en la contienda, (entre los militantes del gobernante Movimiento al Socialismo) que fueron mayoría de los representantes elegidos para elaborar la nueva constitución política del estado y las autoridades departamentales y cívicas de los departamentos en los que gano el referéndum por la autonomía) una disputa mayormente liderada por los hombres. Los medios se nutren de los conflictos para llevar a la sala de redacción o a las pantallas un tipo de espectáculo, que despierta en la población emociones y resentimientos y por lo tanto contribuye en vez de pacificar a generar mayores conflictos.
El análisis realizado de los titulares sobre la cobertura en tres momentos clave de la AC da cuenta de este tipo de información que se limita a describir el hecho, representa de una forma a ciertos actores; entonces, el concepto de esfera pública (espacio donde participa públicamente la ciudadanía con su propia opinión en los asuntos que le conciernen) o participación ciudadana es idealista, porque en la realidad no incorpora en su verdadera dimensión a la ciudadanía.
Rosmery Machicado G.
machicado.rosmery@gmail.com
Docente de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno
No hay comentarios:
Publicar un comentario